买 V.PS 时,十一城总览本站写过;欧陆站长却常卡在 阿姆斯特丹(AMS)还是法兰克福(FRA)。两城 Cloud KVM 公开起价都是约 €6.95/月 量级,同属 AS3214,但机房、交换中心与上游名单并不一样。今天只做 AMS vs FRA 对照,不复述十一城清单或亚太 Performance/Edge 旗舰档。价格与套餐家族以 Pricing 及城市页为准;文中不编造 ping。

一、先对齐:同价 Cloud,不等于同网络故事

官网城市页公开要点:

维度AmsterdamFrankfurt
机房Iron Mountain AMS-1(Haarlem)MK Netzdienste(Frankfurt)
交换中心AMS-IX、Frys-IXDE-CIX Frankfurt、LocIX Frankfurt
上游公开名单(摘要)xTom (AS3214)、Tata、RETNxTom、Tata、RETN,并列出 China Telecom / Unicom / Mobile
Cloud 起价约 €6.95/月约 €6.95/月
城市独有/差异产品Storage KVM(大 HDD + 大流量,约 €6.95/月起)Mini KVM(年付约 €49.95 起,口速公开为 500 Mbps 档叙事)
Nano有(约 €9.95/年起)有(约 €9.95/年起)

Cloud 入门规格公开口径类似:2 vCPU / 1 GB / 20 GB NVMe / 1 TB transfer / 1 Gbps / 双栈 IP——先选城,再选家族(Cloud / Storage / Mini / Nano)。别看见「都是欧洲」就随机点,后面换城迁移成本往往高于当下多花十分钟读城市页。

二、怎么选:用业务问题而不是城市名气

你的问题更优先对照原因(公开信息)
要欧陆 peering 密度、荷兰落点、或大容量备份盘AmsterdamAMS-IX 叙事 + Storage 家族只在 AMS 页强调
更在意德系互联、或官网上游名单含中国三运营商FrankfurtDE-CIX + 上游名单含 CT/CU/CM(仍须自测,非 SLA)
只要最便宜试水欧陆 Cloud两城 Cloud 起价同档,按用户距离/LG 自测选不要为「听过的城市名」多付
要年付小机、可接受 Mini 约束看 FRA Mini;AMS 则对照 Nano/CloudMini/Nano 流量与口速条款不同,下单页读清
要大 HDD 冷数据/备份仅 AMS StorageFRA 页主推不是 Storage 线
用户主要在德奥瑞荷比先按用户地理选 FRA 或 AMS,再用 LG 复核城市名气 ≠ 你的最后一公里

Looking Glass(官网披露):

  • AMS:ams-premium.lg.xtom.com(Cloud)、ams.lg.xtom.com(Storage/Nano)
  • FRA:fra-premium.lg.xtom.com(Cloud/Mini)、fra.lg.xtom.com(Nano)

先 LG 再下单,比看评测站截图更接近你将买到的路径。需要对照亚太城时,回到十一城总览,本文不展开。

三、套餐家族速查(欧陆两城)

Cloud:NVMe + 1 Gbps 标准档,两城都有,适合常规建站/应用;内存从约 1 GB 起可上探到 8 GB 档(以城市页为准)。
Storage(AMS):HDD 容量与 transfer 更大,适合备份、镜像仓库,不适合当低延迟数据库唯一盘。
Mini(FRA):年付导向、口速/流量与 Cloud 不同,适合轻量长期挂机。
Nano:两城都有年付小规格,适合探针、极轻服务——别指望跑重面板或数据库。

退款:VPS 产品公开 14 日历日内可申请,例外条款多(流量用超、滥用、加密货币支付、已换 IP 等)——下单前读 FAQ,别把「可退」当成无条件试用。

四、优缺点

优点

  • 欧陆两城同价 Cloud,方便 A/B;
  • 机房地址与 LG 公开,可验证;
  • AS3214 统一网络故事,面板与工单习惯可复用;
  • AMS 独有 Storage、FRA 独有 Mini,产品线能覆盖「大盘备份」与「年付轻量」两端。

注意

  • 上游名单出现中国运营商 ≠ 大陆晚高峰精品回国承诺;
  • Storage 的 HDD 与 Cloud 的 NVMe 不是同一性能曲线;
  • 价格为 EUR,支付含 PayPal/卡/部分本地方式(含 Alipay 等,以结账页为准);
  • 十一城里还有伦敦、杜塞尔多夫、塔林等,本文不覆盖;
  • Performance/Edge 旗舰在亚太城,不要用欧陆 Cloud 文替代旗舰选型。

五(补)、落地检查清单(下单前 5 分钟)

  1. 用户在哪:德系为主先看 FRA;荷比卢/更吃 AMS-IX 互联叙事先看 AMS;拿不准就两城 LG 各跑一轮。
  2. 盘型需求:要大容量冷数据 → 只在 AMS 看 Storage;要 NVMe 应用盘 → 两城 Cloud。
  3. 付费周期:月付试错走 Cloud;确定长期轻量再看 Mini/Nano 年付条款。
  4. 回国预期:即使 FRA 上游名单出现中国运营商,仍按「欧陆出口」验收,不要按港区 CN2 标准苛求。
  5. 退款边界:读清 14 日例外(流量、滥用、加密货币等),把首周当成验收窗而不是无限试用。

五、适合谁 / 不适合谁

  • 更适合:业务在欧陆或需要欧陆出口,纠结荷兰 vs 德国落点;已决定上 V.PS Cloud,只差锁城。
  • 不太适合:主需求是亚太回国优化——应看港/日/新产品线,而不是欧陆文。
  • 也不适合:要本站给出「AMS 一定比 FRA 快」的测速结论,或把 FRA 上游名单当成回国 SLA。

六、CTA

从本站 V.PS AFF(affid=2465) 进入 → 打开 Amsterdam / Frankfurt 城市页 → 先跑对应 LG → 再选 Cloud / Storage / Mini / Nano。
一句话:AMS 偏互联与大盘 Storage,FRA 偏 DE-CIX 与上游名单差异——同价 Cloud 先自测再锁城。