dedipath应该是大家比较熟悉的商家了,运作着纽约、洛杉矶、拉斯维加斯、杰克逊维尔、达拉斯、亚特兰大、丹佛、圣何塞、西雅图、凤凰城这几个数据中心的业务,包括独立服务器和VPS。今天主机测评给大家带来洛杉矶数据中心的KVM系列VPS的测评,数据仅供参考!

 

 

官方网站https://dedipath.com/

 

手中有一个很古老,很变态的VPS,用来给大家测试玩玩。CPU是e5-2650,主频2.0GHz,硬盘I/O大致160MB/s:

 

来关注下VPS的带宽在国内能跑到多少,speedtest.net的国内三网节点试试,下方是白天测试的:

 

再对比一下晚高峰的效果,衰减的厉害,对吧?

 

亚洲区域内的其他节点测试:

 

iperf3测试欧美的情况:

 

广州电信,用浏览器下载VPS上的文件,试试本地的实际效果,忘记关闭迅雷了截图的时候:

 

晚高峰的时候测试的:

 

国内80个节点的ping测试数据(测试时间是晚高峰期间):

 

电信去程,走的是骨干对接NTT到美国洛杉矶NTT数据中心:

 

联通去程,走的是骨干对接Comcast到美国:

 

移动去程,香港CMI对接cogentco:

 

回程,到国内电信:洛杉矶电信节点直接回国

 

 

 

回程,到国内联通:洛杉矶Level3对接联通AS4837回国

 

 

 

回程,到国内移动:从西雅图和圣何塞移动节点直接回国

 

 

 

来个Unix bench,比较弱就是:

 

 

总结一下

去程,不管是电信、联通、移动,都走的不是特别好的线路;

回程,电信、联通、移动都是走的自己在美国的节点直接回国的,算是优化很好了。

这就形成了一个很鲜明的对比:当骨干网不爆炸的时候,利用节点直连回国速度应该是很好的;一旦到了晚高峰,也就是骨干网爆炸的时候,那效果整体就会降下来。

也就是一分钱一分货,这毕竟不是什么高端的AS4809或者AS9929,客观对待就好!